防腐涂層材料是一類很常見的產(chǎn)品，但產(chǎn)品性能差異較大，這潛在制約了整個行業(yè)的發(fā)展。
多年來，全國人大代表、中國科學院沈陽分院院長韓恩厚帶領科研團隊將納米材料應用到防腐蝕涂料中，在成本增加較少的情況下，使得產(chǎn)品性能成倍提高，對整個涂料行業(yè)的發(fā)展起到了推動和引領示范作用。
當前，隨著核心技術攻關能力的提升，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在向中高端邁進。韓恩厚認為：“產(chǎn)業(yè)升級需要更多的高精尖技術支撐，其中核心技術攻關至關重要。”
核心技術至關重要
當下，各種“卡脖子”技術成為我國發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)的巨大絆腳石和較難逾越的鴻溝，嚴重制約和遏制了我國的產(chǎn)業(yè)升級。
術業(yè)有專攻，簡單的技術提升可以由中小企業(yè)自主研發(fā)，但是關鍵核心技術的攻克，需要大量基礎知識的積累與融會貫通。“目前，我國絕大部分中小企業(yè)還較難獨立完成核心技術的攻關，相對而言，科研院所在技術攻關方面更具有優(yōu)勢。”韓恩厚告訴《中國科學報》。
比如，中國科學院沈陽自動化研究所科研團隊提出并構建泛在信息化智能制造技術體系，在突破相關核心關鍵技術的基礎上，研發(fā)了智能制造核心裝備與管控平臺，形成自適應可重構互聯(lián)制造解決方案，成功應用于航天、汽車、機器人、有色冶金、印染等行業(yè)，加速了制造業(yè)向智能制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
全國人大代表、中國科學院合肥物質(zhì)科學研究院智能機械研究所所長王容川對科研院所的優(yōu)勢表示認同，他將核心技術攻關對產(chǎn)業(yè)升級發(fā)揮的作用分為直接作用和間接作用兩類。
他在接受《中國科學報》采訪時表示：“直接作用是依靠自己的核心技術生產(chǎn)產(chǎn)品，不需要外部技術支持就可以做到世界領先，但這對我國大多數(shù)技術產(chǎn)品而言，還實現(xiàn)不了;間接作用是別人有但可能不賣或賣得非常貴，在掌握了核心技術以后我們就有了議價能力，做得越好議價能力越強，這也是目前正在發(fā)生的情況。”
全國政協(xié)委員、中國工程院院士鄧中翰就我國目前產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)狀分析道，我國的產(chǎn)業(yè)升級應該是基礎廣泛的升級，既包括發(fā)展高新技術，也包括現(xiàn)有工業(yè)向更高技術水平、更高生產(chǎn)率和更高附加值的產(chǎn)業(yè)活動升級，而核心技術攻關以及核心技術進步是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的基本動力。
成果推動產(chǎn)業(yè)升級
我國應對新冠肺炎疫情以及復工復產(chǎn)工作取得了矚目的成效。鄧中翰發(fā)現(xiàn)，其中一個重要原因是采用了科學的手段，比如，人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代技術，在此次疫情防控和復工復產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用。
近年來，身為中星微電子集團創(chuàng)建人兼首席科學家的鄧中翰，帶領研發(fā)團隊基于自主研發(fā)的人工智能芯片，推出了一系列面向智慧社區(qū)、智慧城市、智慧交通、智慧安防、智慧警務等應用落地的解決方案，此舉一方面加速了新基建落地，另一方面也助推了產(chǎn)業(yè)升級。
在科研成果服務產(chǎn)業(yè)升級的過程中也會面臨諸多困難。韓恩厚就發(fā)現(xiàn)，有技術需求的企業(yè)與科研單位之間存在信息不夠通暢的問題。“企業(yè)不知道研究人員到底能干什么，而研究人員不知道企業(yè)到底需要什么。”
王宇是眉山博雅新材料有限公司的創(chuàng)始人，自2007年從北京大學畢業(yè)后，他多年從事稀土產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)投資。創(chuàng)業(yè)以來，他發(fā)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展需要新的技術，自己的研發(fā)團隊只能做一部分，另外一部分需要尋求與科研單位合作，但不知道找誰合作。
對此，韓恩厚建議政府相關部門可以引導企業(yè)主動尋找科研院所，而科研人員也需要放下身段走入企業(yè)，此外還需要注意加大知識產(chǎn)權的保護力度。
關于如何充分發(fā)揮科研單位、企業(yè)和政府三個主體在產(chǎn)業(yè)升級中的作用，王容川表示可以通過國家技術創(chuàng)新中心的建設，實現(xiàn)從科學到技術的轉(zhuǎn)化，促進重大基礎研究成果產(chǎn)業(yè)化。
3月23日，科技部印發(fā)《關于推進國家技術創(chuàng)新中心建設的總體方案(暫行)》指出，到2025年，布局建設若干國家技術創(chuàng)新中心，突破制約我國產(chǎn)業(yè)安全的關鍵技術瓶頸。
在王容川看來，國家技術創(chuàng)新中心既要靠近創(chuàng)新源頭，充分依托高校、科研院所的優(yōu)勢學科和科研資源，加強科技成果輻射供給和源頭支撐，又要靠近市場需求，緊密對接企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，提供全方位、多元化的技術創(chuàng)新服務和系統(tǒng)化解決方案，切實解決企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的實際技術難題。
創(chuàng)新以需求為導向
創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈三者一旦密切協(xié)同，形成良性循環(huán)和有益互動，就能帶動諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，形成產(chǎn)業(yè)群整體優(yōu)勢。
鄧中翰表示，當前，要堅持做到創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、價值一起抓、齊步走和精對接，通過產(chǎn)用結合推進三鏈融合。
王容川向《中國科學報》簡單梳理了創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的脈絡：“創(chuàng)新要以市場需求為導向，可以是技術追趕或儲備，但不能盲目追求技術的先進與突破;創(chuàng)新的目標不是形成一家獨大的局面，而是帶動產(chǎn)業(yè)鏈條的形成和壯大;價值鏈是實現(xiàn)有益創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必然結果。”
韓恩厚認為，創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈要實現(xiàn)真正的融合，最關鍵是要明確三鏈融合的目標——服務于國家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級。
“無論是基礎研究還是應用研究，符合該目標才有真正的發(fā)展空間;產(chǎn)業(yè)符合該目標才能可持續(xù)發(fā)展;投資符合該目標才是真正的價值投資。創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、價值有明確的共同目標，才能走到一起。”他說。
“企業(yè)要成為創(chuàng)新的主體，需要掌握核心技術，這也是投資人所看中的。”投資機構中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊分析道，“核心技術攻關可有力支撐供給側結構性改革，解決制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的‘卡脖子’難題，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，支撐我國產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端轉(zhuǎn)變。”
《中國科學報》 (2020-05-26 第4版 兩會)
